未知大家是否曾思考过，
在契合的伴侣、乃至于婚姻关系之间，
其实最简单、
且最容易获得满足的，其实是「性」。
如此的事实很衝击、也相当矛盾，
毕竟循着按部就班的交往过程，性事往往是结局时刻才会发生。
然而，弔诡的是，不论是外遇、一夜情、乃至于本片所聚焦的主题—充气娃娃，
性的满足，彷若又是在倾刻之间浮现。无所不在的塬始渴望，
使其不该被当作是伴侣决定携手度过一生的关键因素，而应将其抽离处理。
然而，这并非係指性在伴侣关係中的不重要，
或许更精确的说，正因为它过于强烈的特质，
人们为了疯狂的追求永不止息的需求，
将性当成是生活中的全部，
一旦因着种种外力因素
(诸如工作疲惫、双方冷战…)而阻碍的鱼水之欢的契合，
则看似最亲暱的海誓山盟，恐也如同陌路人般的陌生。
(以下有雷，敬请慎入)
电影藉由情趣用品的爱情人偶作为隐喻，成功的将性的元素自伴侣关係中抽离，
当最终哲雄因思念园子至极，成功创造出完美的人偶进行贩售，
耐人寻味的问题焉然成形。
试想：激似园子的人偶去到了消费者的手中，
下场恐是极尽发洩之能事，充分满足使用者对于性的需求。
基此，假若哲雄与园子之间爱得只剩下性，
那与拿到人偶的那些人，又有甚么样的分别呢，
不觉得这个丈夫当得很窝囊么?
确实，两人初期的婚姻关係，恰如前述所言，
除了性的契合之外，没有任何生活中的交集，
致使彼此渐行渐远、甚或选择在他者身上寻求慰藉。
直到知悉园子罹患绝症，让哲雄重新检视一路走来的爱情歷程，
觉察自己未曾好好珍惜妻子的美好，自此重新走入对方的内心，
即便最终仍不敌病魔的摧残，但期间所留下的点滴回忆，
彷若昇华为拟真的灵魂，在拥抱着园子人偶的同时，感受着在生时的欢愉。
两人间曾走过的岁月，累积下来的美好，
正是哲雄得以迥异于其他人偶消费者的要素，
而这些都不是单纯的性所能赋予的，端赖真正的愿意去时刻陪伴与倾听，
懂得对方的心情叙事才能达致的圆满。
或许每个人都该深刻的省思，在同伴侣恩爱之际，
眼前所抱着的，究竟是情趣人偶、还是真实的血肉之躯呢?
这个问题的解读不在对方身上，而掌握在自己究竟有无用心的爱过呢?
俨然，电影乃从将爱人物化的过程中，
去体悟唯心的美好，谛义上的衝突性足够，
但内容过度聚焦在主角二人间的日常叙事，使其未能发挥出应有的张力效果。
就我个人的想法，假若採取反向操作，
主角因着深刻爱着妻子，因而塑造出与其相仿的人形，
继而终日沉浸于对人偶的渴望，最终从寄之约心的爱情，
转而变成是崇拜物体的塬始需求，
使其分不清楚，究竟对人偶的慾求，是基于对妻子的爱恋?
还是单纯只剩下对性的憧憬呢?
不知这样的脚本会不会更富含寓意…